P+P: Plaudern mit Partsch
P+P: Plaudern mit Partsch

P+P: Plaudern mit Partsch

Stephanie Beyrich

Podcast

Bei „P+P - Plaudern mit Partsch“ dürfen wir einen Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch werfen. Die Verfahren haben es immer in sich und Christoph hat von seinen Mandantinnen und Mandanten die Erlaubnis, über seine Fälle zu sprechen. Jeder einzelne Fall ist besonders, spektakulär oder rechtlich anspruchsvoll. Wir sprechen über Journalisten, die keinen Zugang zu Wahlpartys bekommen, über die „F-Kommunikation“, über den BND, über geschwärzte Unterlagen und vieles mehr.

Alle Folgen

  • 13 Frechheiten des BMI #IFG

    29.07.2026•26:26

    Diesmal: Christoph analysiert den 13-Punkte-Plan des BMI zum IFGEin interner Vermerk des Bundesinnenministeriums sorgt für Aufsehen, denn die Pläne für den Rückbau des IFG scheinen noch viel weiter zu gehen, als bislang angenommen.Wir schauen uns jeden einzelnen Punkt an und halten mit unserer Meinung garantiert nicht hinter dem Berg.Ungarn lässt grüßen!Bleibt die Frage: Cui bono? P+P: Jeden 2. Mittwoch auf allen Podcastplattformen, auf Instagram und YouTube Shownotes: Artikel über den internen Vermerk beiHeisebeck-aktuellTransparencyWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Findet Nemo: Schabowski-Zettel Part 3

    22.07.2026•11:59

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: Wenn`s mal wieder länger dauert...machste halt UrlaubManchmal geht es 2 Schritte nach vorne und einen zurück. Im Verfahren um den Schabowski-Zettel gibt es Neuigkeiten. Die Gegenseite hat das Rechtsmittel zurückgenommen und das erstinstanzliche Urteil ist rechtskräftig. Prima, dann bekommt Christophs Mandant jetzt ja Einsicht in die Kaufverträge. Oder? ODER?Ach neee, lass doch einfach nochmal ein Drittbeteiligungsverfahren machen. Bringt vielleicht ja nochmal etwas Zeit. Nach 15 Jahren kommt es darauf ja auch nicht mehr an.Episodenshownotes:Schabowski-Episoden als YouTube-PlaylistWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf TikTokSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • (K)Ein Blick in fremde Schlafzimmer #Brandenburg

    08.07.2026•15:16

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: Christoph verklagt mal wieder Potsdam - in eigener Sache!Christoph interessiert sich für Architektur und hat auch bereits ein architekturhistorisches Buch veröffentlicht. Ein Weiteres soll folgen, weshalb er sich sehr für die Gebäude von Mies van der Rohe interessiert. Die Baupläne der alten Gebäude darf er aber nicht einsehen. Potsdam meint, die alten Plände enthalten personenbezogene Daten des neuen Eigentümers...wegen des Schlafzimmers!What?Sieht Christoph anders und verklagt mal wieder Potsdam. Immerhin hat Churchill schon wilde Zeiten in der Villa verbracht. Da wird man ja wohl in die Pläne schauen dürfen. Oder?Alles rechtswidrig in Brandenburg! :-)Episodenshownotes:Buch "Die Villen am Griebnitzsee und ihre Geschichte", Christoph PartschWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • R.I.P. IFG: Von Transparenz zur Blackbox #special #Informationsfreiheit

    04.07.2026•22:40

    Diesmal: Ich in Berlin, Christoph in Brüssel und CDU und SPD hauen so ne Nummer raus. Christoph organisiert sich schnell einen Raum, struggelt mit miesem Internet, aber wir schaffen es trotzdem, Euch unsere Einschätzung zu den Black-Box-Ideen zusammen zu stellen. Eine Umsetzung könnte übrigens dazu führen, dass einige laufende Verfahren einen traurgen Tod sterben müssten. Und wer profitiert davon? P+P: Jeden 2. Mittwoch auf allen Podcastplattformen, auf Instagram und YouTube Shownotes: Überblick über die geplanten Änderungen und Adressliste nebst Textvorschlag bei Frag den Staat Petition gegen IFG-ÄnderungWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Z gegen X: Lässt Christoph Twitter abschalten?

    24.06.2026•12:46

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: Online-Verleumdung mit Konsequenzen #Dove shittingDass Social Media voller Hate Speech und Verlumdungen sind, ist nichts Neues. Gelegentlich wir der ruinierte Ruf aber richtig teuer. Zum Beispiel dann, wenn eine Bank auf diffamierende Online-Inhalte stößt und deshalb die Geschäftsverbindung mit einem Kunden beenden möchte.Problem: Das Vorgehen gegen solche Inhalte ist langwieig und enervierend. Hat man einen erwischt, lässt der nächste nicht lange auf sich warten. Die beleidigenden Inhalte stehen derweil unverändert im Netz. Christoph agiert daher lieber mit Blick nach vorne!Immerhin gibt es bei der Zustellung von Unterlassungsverfügungen Schützehilfe durch das LG Köln.Nice, denn dann muss man in den USA nicht extra einen Cowboy auf seinem Pferd losschicken :-)Dennoch: "La Diffamazione" ist und bleibt ein Problem. Zumindest in der Schweiz böte sich evtl die Chance, Twitter einfach abschalten zu lassen, sollte Christoph ein passender Fall über den Weg laufen.Und was macht Deutschland?Wichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Ein Zettel, ein Uwe, 120.000 € und eine Retourkutsche

    10.06.2026•14:00

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: 120.000 Euro wegen eines Zettelsoder: Wer bitte ist Uwe Krüger?Mal gewinnt man, mal verliert man. So ist das Leben.Ulkig aber, wenn man eher durch Zufall erfährt, dass man eigentlich einen Sieg eingefahren hat.Worum geht es? Der Streit um den zwischenzeitlichen Verbleib des Schabowski-Zettels geht in die nächste Runde.endlich weiß Christoph, wie der berühmte Zettel ins Haus der Geschichte in Bonn gelangte. Die Namen von Erst- und Zweitverkäufer sind jetzt bekannt: Thomas Schalck-Golodkowski und Uwe Krüger.Schade, dass für die Abwehr der Auskunftsansprüche so hohe Kosten aufgewendet werden mussten, die Auskunft am Ende aber doch ganz schlicht erfolgte. Leider nicht nur an den Journalisten, der um die Auskunft gestritten hatte, wie es scheint.Eine unsportliche Retourkutsche? Ja, vielleicht. Aber längst nicht das Ende der Geschichte rund um ein Stückchen Papier, das Geschichte schrieb.Shownotes:"Der Schabowski-Zettel und der versehentliche Mauerfall" auf YouTubeFAZ: Wer dem Haus der Geschichte Schabowskis Zettel verkaufte, 30.05.2026Tagesspiegel: Ein Zettel, der die Welt veränderte, 16.04.2015 Wichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders! NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an! Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast