Samt vs. Seide
Samt vs. Seide

Samt vs. Seide

Steffi Beyrich und Jörg Müller


Podcast

1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema = Erklärungen, Erläuterungen und Meinungen. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel Steffi, Rechtsanwältin, und Jörg, Richter, plaudern über alles, was mit Recht, Rechtssystem und Rechtsstaat zu tun hat. Wir gewähren Euch einen Blick hinter die Türen von Anwaltskanzleien und Gerichtssälen, erklären Verfahrensabläufe sowie rechtliche Zusammenhänge und diskutieren aktuelle Probleme. Ganz egal, ob Du Teil der #Jurabubble bist oder Dich nur für Rechtsthemen und den Rechtsstaat interessierst: Hier bist Du genau richtig.

Alle Folgen

  • Hugibald, der Brandstifter #Exklusiv #breakingnews

    Vor 5 Tagen15:33

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. Heute XXL15 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Verdachtsberichterstattung: Erlaubt? Und falls ja: in welcher Form? Was darf die Presse, was darf sie nicht? Natürlich hat die Öffentlichkeit ein Interesse daran, auch im Vorfeld von Prozessen über Taten und mögliche Täter unterrichtet zu werden. Was man aber nicht vergessen darf: Ein einmal öffentlich erhobener Vorwurf ist nicht mehr zurückzuholen und hinterlässt oft eine Schneise der Verwüstung bei den Betroffenen. Und was, wenn die dann doch unschuldig waren? Wir erklären Euch das Wichtigste rund um zulässige Verdachtsberichterstattung. FunFact: Straftaten sind besonders interessant, solange sie nicht endgültig aufgeklärt sind. FunFact 2: Jörg ist als Richter tatsächlich für presserechtliche Fälle zuständig. Shownotes: Episode Plaudern mit Partsch: "Staatsanwaltschaft: Nö! Christoph: Verfassungsbeschwerde!"(R)ECHT INTERESSANT! - Live mit Dr. Alexander StevensWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • 3 x falsch geparkt, ab in den Knast?

    31.05.202610:25

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Am 12.6.2026 ist Freedom-Day!Die Initiative Freiheitsfonds sagt: “Niemand sollte ins Gefängnis, weil er oder sie kein Geld für ein Busticket hatte - in Deutschland passiert das aber tausendfach! “ Warum ist “Schwarzfahren” aka “Erschleichen von Leistungen, § 265a StGB” überhaupt strafbar. Brauchen wir das oder kann das weg? Falschparker müssen schließlich auch nicht ins Gefängnis. In welchen Fällen ist es eigentlich strafbar, ohne gültiges Ticket zu fahren? Und kostet das mit den Ersatzfreiheitsstrafen nicht unglaublich viel Geld?FunFact: Manchmal ruft sogar die JVA an und sagt: “Bitte holt den raus!”FuFact: Ein Aktivist mit Schild in der Hand “Ich zahle nicht” macht sich nicht strafbar, denn er täuscht ja nicht über das” Erfüllen der Beförderungsbedingungen”.Shownotes: § 265a StGB Freiheitsfonds im Web - 12.6.26: Freedom Day!Freiheitsfonds auf Instagram Frag den Staat über Fahren ohne FahrscheinGesetzentwurf aus 2024Weitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Justizskandal!!! Oder?

    17.05.202611:12

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Wenn ein Mensch getötet wird, ist das immer furchtbar. Egal, ob er in Ausübung seines Berufes sein Leben verloren hat oder als Privatperson. Auch schlimm ist allerdings, wenn Medien über die Tötung eines Menschen zur Steigerung ihrer Auflage total reißerisch oder gar falsch berichten. So unter anderem bei der Tötung eines Polizisten geschehen. Das ist nicht nur für Hinterbliebene schlimm, sondern auch für die Allgemeinheit, der die komplexen Hintergründe einer gerichtlichen Entscheidung nicht erklärt werden.FunFact: Die Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik beinhaltet kein “war nicht so schlimm”, sondern ein “wir müssen die Allgemeinheit schützen”.FunFact 2: Schuldig oder unschuldig im Sinne eines gesprochenen Urteils ist nicht gleichbedeutend mit Schuld oder Unschuld nach unserem moralischen Verständnis.Samt vs. Seide: Jeden zweiten Sonntag um 9:30 Uhr! Shownotes: Presseerklärung LG SaarbrückenPresseerklärung Saarländischer RichterbundWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Mai- frei? Nix da

    03.05.202611:18

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Lassen Jörg und Steffi Euch am langen Mai-Wochenende im Regen stehen? Nicht doch! Wir haben uns mal angeschaut, welche Episoden Ihr am liebsten gehört und geschaut habt. Wir haben uns ins Archiv gesetzt und Eure Top 5 für Euch nochmal kräftig durchgemixt, dabei viel gelacht und uns über Euren stetigen Support gefreut. Danke dafür! Nicht vergessen! Wenn Ihr beim Crashtest Boomer basht, dann bitte dabei keine Kirschen oder Pfirsiche essen und das Cuttermesser schön zu Hause lassen, sonst tanzen auf TikTok wieder Richter... oder wie war das gleich nochmal? Irgendwas mit Kugelblitz. FunFact: Wie der Feiertag heißt, ist Ländersache! Von Menschenwürde bis Arbeit war bei der Namensgebung alles dabei. Samt vs. Seide: Jeden zweiten Sonntag um 9:30 Uhr! Shownotes: Feiertagsgesetz in NRWEP 51: Auf Streife in den sozialen Medien #CopagandaEP 49: Boomer, Bashing und Büro-MäuseEP 48: Bernhardiner in Buxtehude und Crashtest in Castrop-RauxelEP 31: Gerichts-Knigge - Part TwoEP 30: Gerichts-Knigge - Part OneWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Reiner Indizienprozess! Null Beweise!

    19.04.202613:43

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Und bei Beweisrecht auch mit 3 Minuten Extra-NerdkramSchon mal den Satz gehört “Sie konnten nichts beweisen und haben ihn nur aufgrund von Indizien verurteilt”? Das stimmt so nicht ganz. Indizien sind keine unmittelbaren, aber mittelbaren Beweise. “Nichts bewiesen” ist also ein wenig schief. Man braucht zwar kein Geständnis (andererseits reicht ein schlichtes Geständnis allein auch nicht aus!) und muss den Täter auch nicht auf frischer Tat ertappen, aber so ein paar Regeln gibt es da schon. Den Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung zum Beispiel.FunFact: „Wer auffährt, hat Schuld“ gilt meistens, aber nicht immer.Samt vs. Seide: Jeden zweiten Sonntag um 9:30 Uhr! Shownotes: Mehr zum Indizienprozess bei WikipediaMehr zum Anscheinsbeweis bei Jura OnlineMehr zum Anscheinsbeweis bei WikipediaMehr zum Anscheinsbeweis bei der Bundeszentrale für politische BildungMehr zur Beweilsast bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/BeweislastWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  • Das beweist rein gar nichts!

    05.04.202610:42

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. In dubio pro reo hat jeder schon mal gehört, iudex non calculat ebenso. Aber kennt Ihr schon den hier? Wenn es hinten scheppert, klingelt vorne die Kasse!Beweisrecht ist ganz schön kompliziert. Wir erklären heute die Basics. Was ist der Unterschied zwischen Amtsermittlungs- und Beibringungsgrundsatz?Welche Beweismittel gibt es und was bedeutet Beweislast?FunFact: SAPUZ hat nichts mit Frühjahrsputz zu tun, sondern ist ein Akronym für die Beweismittel.FunFact 2: Wenn es um Oldtimer geht, wäre Jörg definitiv ein sachverständiger Zeuge!Mehr über Beweismittel bei WikipediaMehr über Beweismittel bei Justiz NRWWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast