Diese 6 Gedanken könnten dein Leben neu ordnen | Folge 3 – scobel

Vor 2 Tagen•12:48

Kann ein einziger Gedanke unser Leben verändern? Manche philosophischen Ideen wirken wie ein Funke: Sie bringen uns dazu, unsere Gewissheiten zu hinterfragen, unsere Sicht auf die Welt neu zu ordnen und anders über uns selbst nachzudenken. Heute geht es um sechs philosophische Sätze, die bis heute nichts von ihrer Kraft verloren haben. Von Immanuel Kant über Sokrates bis Heraklit: Die großen Fragen der Philosophie sind aktueller denn je. Was ist der Mensch? Wie entstehen Wissen und Weisheit? Warum ist Selbstreflexion so wichtig? Und was können uns klassische Denker in einer Zeit von Künstlicher Intelligenz, Populismus, gesellschaftlicher Polarisierung und rasantem Wandel noch sagen? ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:57 ? „Nicht die Dinge selbst beunruhigen die Menschen, sondern ihre Meinungen und Urteile über die Dinge.“ ταράσσει τοὺς ἀνθρώπους οὐ τὰ πράγματα, ἀλλὰ τὰ περὶ τῶν πραγμάτων δόγματα. Epiktet (50-138) Epiktet, Handbüchlein der Moral. Griechisch/Deutsch, Stuttgart 2004, S. 11; https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0235%3Atext%3Denc%3Achapter%3D5 2:39 ? „Die Begründung aber, die Rechtfertigung der Evidenz kommt zu einem Ende; - das Ende ist aber nicht, daß uns gewisse Sätze unmittelbar als wahr einleuchten, also eine Art Sehen unsererseits, sondern unser Handeln, welches am Grunde des Sprachspiels liegt.“ WITTGENSTEIN, Über Gewißheit § 204 4:37 ? ,,Der Mensch ist ein Seil, geknüpft zwischen Tier und Übermensch." Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra, Vorrede, 4 (1883) 6:29 ? „Der Mensch ist ein substantizifierendes und personalisierendes Wesen. Er kann nicht anders handeln. Dinge, Personen, Handlungen, Empfindungen – DAS ist unsere Palette.“ "L'homme est un être substantifiant et personnifiant. Il ne peut faire autrement. Choses, Personnes, Actes, Sensations – voilà sa palette." Paul Valéry (1938) Paul Valéry, Cahiers/Hefte, Frankfurt am Main 1988, S. 278 Paul Valéry, Cahiers I. Édition établie, présentée et annotée par Judith Robinson-Valéry, Paris 1973, S. 703 8:26 ? „Die Weisen, die auf dem Weg [dao] sind, wandern frei und sorglos und gehen der Beschäftigung des Nichthandelns nach.“ Zhuangzi, Kap IV (29.10) 聖人之於天下也，恬淡而無為 Günter Wohlfart, Zhuangzi (Dschuang Dsi). Meister der Spiritualität, Freiburg 2001, S. 28 10:29 ? „Wenn man das Schwergewicht des Lebens nicht ins Leben, sondern ins `Jenseits` verlegt – ins Nichts -, so hat man dem Leben überhaupt das Schwergewicht genommen.“ Friedrich Nietzsche, Der Antichrist, No. 43 (1888) 11:48 ? Outro ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Einige Bildelemente wurden unter zur Hilfenahme von künstlicher Intelligenz inspiriert & erstellt. ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel

USA gegen China: Wer gewinnt das Rennen um KI? – scobel

10.09.2026•23:27

Was, wenn nicht die Künstliche Intelligenz unser größtes Problem ist, sondern wir Menschen, die sie bauen? Während die USA und China um die technologische Vorherrschaft bei KI kämpfen, werden die Systeme leistungsfähiger, autonomer und immer schwieriger zu kontrollieren. Gleichzeitig stellt sich eine grundsätzliche philosophische Frage: An welchen menschlichen Werten sollen wir Künstliche Intelligenz eigentlich ausrichten, wenn wir uns selbst nicht an diese Werte halten? Wir blicken auf die aktuellen Entwicklungen im globalen KI-Wettbewerb: Warum könnten offene KI-Modelle aus China gegenüber geschlossenen Systemen aus den USA einen entscheidenden Vorteil bekommen? Warum gewinnen chinesische Modelle gerade in Afrika an Bedeutung? Was bedeuten Open Source, Open Weights, Alignment und rekursive Selbstverbesserung für die Sicherheit von KI? Und welche Rolle spielen Unternehmen wie OpenAI, Anthropic, Meta, DeepSeek und Moonshot? Im Zentrum steht schließlich eine unbequeme These des Philosophen und Bewusstseinsforschers Thomas Metzinger: Vielleicht liegt das größte Risiko der Künstlichen Intelligenz nicht allein in der Technologie, sondern in ihrer Verbindung mit menschlichem Machtstreben, Konkurrenz, wirtschaftlichen Interessen und unseren eigenen kognitiven Verzerrungen. Damit wird die Debatte über KI-Sicherheit, KI-Ethik, künstliche Intelligenz, Philosophie, Wissenschaft und digitale Souveränität auch zu einer Debatte darüber, was für eine Gesellschaft wir eigentlich sein wollen. ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:41 ? KI zwischen Kontrollverlust und Machtverschiebung 4:54 ? Zwischen Offenheit und Kontrolle 7:15 ? Wer den Schlüssel behält, gewinnt Einfluss 10:52 ? Wenn der Mensch aus der Schleife fällt 13:25 ? Der blinde Fleck hat einen Namen und heißt Mensch ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Einige Bildelemente wurden unter zur Hilfenahme von künstlicher Intelligenz inspiriert & erstellt. ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel

Warum Odysseus der erste moderne Mensch ist – scobel

03.09.2026•37:50

Was, wenn Christopher Nolans Odyssee gar nicht in erster Linie von Heimkehr, Monstern und antiken Göttern erzählt, sondern davon, warum unsere eigene Zivilisation ihr moralisches Fundament zu verlieren droht? Homers fast 2.700 Jahre altes Epos stellt eine erstaunlich moderne Frage: Was schulden wir einem fremden Menschen, bevor wir wissen, wer er ist? Heute geht es um Christopher Nolans „The Odyssey“, Homers Odyssee und die Philosophie hinter dem Film. Im Mittelpunkt steht Xenia, das antike Gesetz der Gastfreundschaft und die Frage, warum Nolan dieses Prinzip ins Zentrum seiner Geschichte rückt. Dazu kommen Adorno und Horkheimer, ihre „Dialektik der Aufklärung“ und Odysseus als Urbild instrumenteller Vernunft: Ein Mensch, der durch List überlebt und dabei Gefahr läuft, sich selbst und den anderen aus dem Blick zu verlieren. Schließlich führt die Spur zu Friedrich Nietzsche und seinem berühmten Satz „Gott ist tot“. Was bedeutet Moral, wenn kein Gott mehr für sie garantiert? Können Menschenrechte, Asylrecht, Völkerrecht und demokratische Werte bestehen, wenn ihre Regeln zwar jeder kennt, sie aber immer häufiger gebrochen werden? Damit führt Nolans Film mitten hinein in aktuelle Debatten über Migration, Krieg, Fremde, Demokratie, Trump, Vance, die Zukunft der liberalen Ordnung und macht aus einem antiken Mythos eine verblüffend gegenwärtige philosophische Geschichte. Ist Nolans „Odyssee“ ein philosophisches Meisterwerk oder hat Homer-Übersetzerin Emily Wilson recht und hinter der grandiosen Oberfläche bleibt eine Leerstelle? ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:34 ? Die Odyssee 2:37 ? Homers Text der Ὀδύσσεια 8:34 ? Nolans Film — und warum mich die Film-Debatte nur mäßig interessiert 17:16 ? Adorno, Horkheimer und das Selbst, das den Gast nicht mehr sieht 27:45 ? Damit zu Nietzsche oder wie das Gesetz seinen Garanten überlebt 35:03 ? Fazit ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Einige Bildelemente wurden unter zur Hilfenahme von künstlicher Intelligenz inspiriert & erstellt. ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel

Diese 6 Gedanken könnten dein Leben neu ordnen | Folge 2 – scobel

27.08.2026•11:19

Kann ein einziger Gedanke unser Leben verändern? Manche philosophischen Ideen wirken wie ein Funke: Sie bringen uns dazu, unsere Gewissheiten zu hinterfragen, unsere Sicht auf die Welt neu zu ordnen und anders über uns selbst nachzudenken. Heute geht es um sechs philosophische Sätze, die bis heute nichts von ihrer Kraft verloren haben. Von Immanuel Kant über Sokrates bis Heraklit: Die großen Fragen der Philosophie sind aktueller denn je. Was ist der Mensch? Wie entstehen Wissen und Weisheit? Warum ist Selbstreflexion so wichtig? Und was können uns klassische Denker in einer Zeit von Künstlicher Intelligenz, Populismus, gesellschaftlicher Polarisierung und rasantem Wandel noch sagen? ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:56 ? „Wir sind zur Freiheit verurteilt […] in die Freiheit geworfen“ Jean-Paul Sartre (1943) Das Sein und das Nichts, Versuch einer phänomenologischen Ontologie, Nachwort von T. König, deutsche Übersetzung von T. König und H. Schöneberg, Reinbek, Rowohlt, (Gesammelte Werke: Philosophische Schriften I), 1991, S. 883 1:57 ? „Die Wahrheit blendet wie ein grelles Licht. Wohingegen die Lüge ein milder Dämmerschein ist, der jedem Ding Relief verleiht.“ Albert Camus (1956) Albert Camus, Der Fall, Reinbek bei Hamburg, 1972, S. 112 3:52 ? „Die Philosophie ist ein Kampf gegen die Verhexung unseres Verstandes durch die Mittel unserer Sprache." Ludwig Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, §109 (1889-1951) (https://www.wittgensteinproject.org/w/index.php/Philosophische_Untersuchungen#100) 5:39 ? „Die Hölle, das sind die anderen." L'enfer, c'est les autres. Jean-Paul Sartre (1944) Huis clos (Dt. Geschlossene Gesellschaft), Szene 5 7:05 ? „Wer versteht, mit sich selbst zu leben, ist geeignet für das Leben mit anderen. Das Selbst ist die einzige Person, die ich nicht verlassen kann, mit der ich zusammengeschweißt bin.“ HANNAH ARENDT, Sokrates. Apologie der Pluralität, Berlin 2016, S. 58 8:47 ? „Man muß das Mögliche vollbringen, um das Unmögliche zu berühren.“ "Il faut accomplir le possible pour toucher l'impossible." Simone Weil, Cahier. Aufzeichnungen, Bd. 3, München 20172, S. 79 10:18 ? Outro ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel

Boomer gegen Gen Z? Wir streiten über das falsche Problem – scobel

20.08.2026•26:57

Boomer gegen Gen Z, Rente gegen Klima, Alt gegen Jung, Ist das wirklich der entscheidende Konflikt unserer Zeit? Denn hinter dem Streit zwischen den Generationen verbirgt sich möglicherweise eine viel fundamentalere Frage: Was ist ein Mensch wert und wer entscheidet eigentlich, wer gebraucht wird? Es geht um demografischen Wandel und Renten, Erbschaften und Vermögensungleichheit, Thomas Pikettys Formel, Kapital und Arbeit, aber auch um John Rawls, das gute Leben und eine Gesellschaft, die junge Menschen vor allem nach ihrer Zukunft und alte Menschen nach ihrer Vergangenheit bewertet. Die überraschende These: Junge und Alte stehen dabei vielleicht viel näher beieinander, als die öffentliche Debatte vermuten lässt. Und dann kommt Künstliche Intelligenz ins Spiel. Mit den ersten echten KI-Natives wächst eine Generation heran, für die Boomer und Digital Natives möglicherweise gleichermaßen „die Alten“ sein werden. Was bedeutet das für unser Denken, unsere Identität und unseren Begriff vom Menschen? Und warum könnte Philosophie gerade im Zeitalter der KI wichtiger werden als je zuvor? ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:59 ? Boomer und Junge – Dieselben zwei Fragen 2:23 ? Was die Generationen tatsächlich trennt 5:38 ? Der wahre Konflikt: Kapital gegen Arbeit 9:51 ? Im Futur, im Perfekt – aber nicht in der Gegenwart 14:39 ? Die Ränder sehen, was die Mitte übersieht 22:08 ? KI-Natives und die letzte Generation ohne Maschine ??? LINK JÜRGEN WERNER: https://juergen-werner.com/ohne-perspektive/ https://juergen-werner.com/ ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Einige Bildelemente wurden unter zur Hilfenahme von künstlicher Intelligenz inspiriert & erstellt. ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel

Dein Ich steht im Weg: Die radikale Idee des Zhuangzi – scobel

13.08.2026•31:13

Warum scheitern wir trotz immer mehr Daten, Wissen und besseren Modellen daran, komplexe Probleme zu kontrollieren? Vielleicht liegt der Fehler genau in unserem Drang, ständig einzugreifen. Der chinesische Philosoph Zhuangzi entwickelte vor mehr als 2.000 Jahren mit Wu Wei eine radikale Alternative: Nicht-Handeln. Allerdings ganz anders, als wir diesen Begriff heute gewöhnlich verstehen. Heute geht es um Daoismus, Wu Wei und die Grenzen unserer Rationalität. Was hat Zhuangzis berühmte Geschichte vom Koch mit moderner Entscheidungstheorie zu tun? Warum erinnert der Daoismus an Herbert Simons Konzept der begrenzten Rationalität? Und weshalb können mehr Wissen, mehr Kontrolle und bessere Modelle in einer komplexen Wirklichkeit sogar zum Problem werden? Gerade angesichts von Künstlicher Intelligenz, Klimawandel, globaler Wirtschaft und gesellschaftlichen Krisen ist diese alte Philosophie überraschend aktuell. Zhuangzi stellt eine unbequeme Frage: Müssen wir lernen, besser zu handeln oder manchmal lernen, nicht gegen die Wirklichkeit anzukämpfen? Dabei führt Wu Wei noch weiter: zu Nicht-Wissen, Stille, Leere und schließlich zur Frage, welche Rolle unser eigenes Ich beim Versuch spielt, die Welt zu kontrollieren. ? Neue Ausgaben immer donnerstags, 19 Uhr. ??? 0:00 ? Intro 0:33 ? Wu Wei – Die Kunst, nicht einzugreifen 2:19 ? Die Matrix unserer Begriffe 7:20 ? Begrenzte Rationalität und die Sehnsucht nach Kontrolle 9:07 ? Wie Wu Wei zur Philosophie wurde 16:16 ? Der Koch, das Schweigen und der Verlust des Ichs 26:25 ? Was Wu Wei heute bedeuten kann ??? Moderation, Recherche & Skript: Gert Scobel Zeichnungen: Claus Ast Eine Produktion der probono Fernsehproduktion GmbH: Anja Görner, Friedrich Küppersbusch, Jürgen Ohls, Kim Plettemeier, Maxie Römhild und René Fischell Mit Unterstützung von: Alexander Hollmer, Annluise-Sophie Schröter, Arne Clasvogt und Pascal Hadré Finanziert wird dieser Kanal vom gemeinnützigen AVE Institut für Achtsamkeit, Verbundenheit, Engagement (? https://ave-institut.de/). ??? Fragen und Anregungen gerne jederzeit per Mail an scobel@probono.tv. Und Tschüss. #scobel